lunes, 24 de febrero de 2014
La voluntad de aprender
En esta entrada debemos subir un artículo de ampliación al contenido del texto La voluntad de aprender. He optado por subir un ejemplo de una actividad para desarrollar en una clase de educación secundaria.
I have a dream!
Propongo desarrollar en clase esta actividad de análisis sobre Movimiento por los Derechos Civiles de Martin Luther King que tuvo lugar en las segunda mitad del s.XX en los Estados Unidos de América.
El objetivo principal es fomentar el desarrollo de metas de naturaleza intrínseca e igualitarias: Derechos civiles universales para todos los ciudadanos.
Para ello,
- Se ofrecerán tareas atractivas a los alumnos: Búsqueda activa de información, reproducción de vídeos, imágenes, construcción de pancartas, utilización de discursos.
- Se recompensará las tareas positivas para aprender, y cediendo el control de la actividad a los alumnos (el profesor una vez planteada la actividad desempeñaría las funciones de árbitro de la misma). Todo para que la actividad no resulte una mera acumulación de contenidos, sino un juego educativo y atractivo. Por ejemplo, al término de la actividad los murales y pancartas realizadas por la clase se expondrán para todo el centro educativo el día de los derechos humanos 10 de Diciembre. (Reconocimiento y valoración de la actividad por parte del resto de alumnos del centro).
- La pericia: Entendida en la actividad como el poder de convocatoria y manifestación; el uso de una estrategia común para la consecución de los objetivos; La utilización de la No-Violencia como herramienta táctica de los manifestantes.
- Resolver los problemas sociales: Análisis de los conflictos sociales. El surgimiento de los mismos. Los factores mantenedores, y los factores de cambio.
- Satisfacer la curiosidad: Conocer el contexto histórico, el desarrollo del Movimiento, los objetivos que alcanzaron; y las repercusiones a nivel internacional.
La Equidad de Motivación que tuvo lugar en el desarrollo del Movimiento por los Derechos Civiles en EE.UU. tendría también su reflejo en el desarrollo de esta actividad en la clase. Si los manifestantes del movimiento compartían unas metas comunes (nueva carta de los Derechos Civiles en las que no se realizara ninguna segregación racial), en el caso de los alumnos que realicen esta actividad la meta común es conocer, comprender, y defender las ideas del movimiento en el desarrollo de la actividad.
La actividad se realizará por equipos de alumnos. Cada uno de estos grupos deberá buscar información sobre este movimiento ciudadano, utilizar los recursos de internet, vídeos, fotografías; también la realización de pancartas. Aquí se valorará la originalidad y expresión de los trabajos en la posterior puesta en común de los mismos.
Del mismo modo como Martin Luther King era un genio en la utilización del discurso, los alumnos realizarán un manifiesto en común que luego expondrán en un discurso a la finalización de la actividad.
Respuesta a las preguntas de la compañera
Formular tres preguntas y responder otro compañero:
1.- ¿Por qué los estudiantes confunden capacidad con valía personal?
2.- ¿Por qué para muchos estudiantes es importante esforzarse poco y sacar buenas notas?
Porque eso sería para ellos un alto indicador de su valía personal. Una demostración para ellos mismos y el resto de sus compañeros de que posee alta capacidad frente a bajo esfuerzo, les reportará aprobación y respeto que a su vez fortalecerá su propia valía personal.
3.- ¿Porqué los estudiantes no suelen preguntar dudas cuando no entienden algún apartado de la materia?
1.- ¿Por qué los estudiantes confunden capacidad con valía personal?
Hacen esto utilizando el concepto capacidad para proteger su propia valía personal, y afrontar de una forma mucho menos estresante sus fracasos. Puesto que los mismos estudiantes tienen aprecio por su valía personal y sus capacidades, y tienden por tanto a atribuir sus fracasos al poco esfuerzo realizado por ellos.
El problema deriva de cuando un alumno se ha esforzado enormemente pero aún así ha fracasado, eso implicaría que posee una capacidad escasa, lo que en resumen afectaría a su propia valía personal. Eso sí, como ya hemos visto anteriormente el alumno haría uso de ciertos "mecanismos de defensa o de evasión para proteger su propia valía personal.
2.- ¿Por qué para muchos estudiantes es importante esforzarse poco y sacar buenas notas?
Porque eso sería para ellos un alto indicador de su valía personal. Una demostración para ellos mismos y el resto de sus compañeros de que posee alta capacidad frente a bajo esfuerzo, les reportará aprobación y respeto que a su vez fortalecerá su propia valía personal.
3.- ¿Porqué los estudiantes no suelen preguntar dudas cuando no entienden algún apartado de la materia?
Esto puede deberse a la reacción del FALSO ESFUERZO, en la cual el alumno finge interés y aparenta comprender, aunque ciertamente no se esté enterando de nada. Esta reacción del falso esfuerzo se suele producir una vez que el estudiante ha aceptado el fracaso.
Todos estos comportamientos los realizan los alumnos siempre para garantizar y proteger su propia valía personal.
sábado, 22 de febrero de 2014
La valía personal y el miedo al fracaso
Preguntas para la compañera:
1.- ¿En qué consiste la Teoría de la Valía Personal, y cuáles son los argumentos que utiliza?. Descripción breve.
2.- Como profesionales al servicio de la Educación, ¿de qué nos sirve conocer la "Teoría de la Valía Personal" de cara a nuestra labor docente?.
3.- ¿Reconoces alguna situación propia (o ajena) en la que hayas debido de justificar de algún modo un suspenso cuando te habías esforzado mucho?, ¿Por qué se puede producir esto?, ¿Qué consecuencias podría tener un uso recurrente de estas justificaciones de cara al desarrollo académico del alumno?.
1.- ¿En qué consiste la Teoría de la Valía Personal, y cuáles son los argumentos que utiliza?. Descripción breve.
2.- Como profesionales al servicio de la Educación, ¿de qué nos sirve conocer la "Teoría de la Valía Personal" de cara a nuestra labor docente?.
3.- ¿Reconoces alguna situación propia (o ajena) en la que hayas debido de justificar de algún modo un suspenso cuando te habías esforzado mucho?, ¿Por qué se puede producir esto?, ¿Qué consecuencias podría tener un uso recurrente de estas justificaciones de cara al desarrollo académico del alumno?.
miércoles, 19 de febrero de 2014
La equidad motivacional como medida de atención a la diversidad
¿Por qué algunos alumnos abordan el aprendizaje con entusiasmo y otros
de mala gana?
En mi opinión
el entusiasmo no es una variable estable, sino que es una variable dinámica, un
factor, en continuo cambio. De la misma forma en que el entusiasmo no es
estable, sino dinámico, también creo que es permeable, influenciable, y puede
ser transmitido.
¿Por qué algunos eligen tareas sencillas en las que el éxito está
asegurado y otros prefieren problemas en los que las posibilidades de éxito y
fracaso estén en equilibrio?
Según Atkinson y McClelland
y la teoría de la Necesidad de Logro; el logro humano sería
el resultado de conflicto surgido entre el esfuerzo por el éxito y la evitación
del fracaso. La primera de las dos variables de esta ecuación, el esfuerzo por
el éxito, implica una relación directa con las motivaciones para alcanzar
objetivos o metas. Individuos con altas puntuaciones en Necesidad de logro se
caracterizan por ser competitivos, desear el éxito, la autoexigencia, alto
desempeño, y realizar funciones de líder.
Sin embargo, además de esta presupuesta Necesidad
de logro, el hecho de elegir tareas sencillas o complicadas también tiene
que ver con muchos otros factores psicológicos. Varios de ellos, por
ejemplo, serían las expectativas y los diferentes locus
de control. Una persona con altas expectativas siempre verá más sencilla
una tarea compleja porque espera mucho de si mismo; sin embargo una persona con
bajas expectativas de logro seguramente que no se decantará por las actividades
más complicadas.
¿Por qué hay
tantos alumnos que no se esfuerzan en la escuela? ¿Por qué otros alumnos
ocultan sus esfuerzos o se niegan a admitir que estudian mucho?
El hecho de que haya tantos alumnos que no se
esfuerzan se debe, según la Teoría de la Atribución de Weimer,
principalmente a los procesos cognitivos que implican el manejo de las
herramientas, habilidades y conocimientos de los que dispone cada alumno. Esas
herramientas, o técnicas de estudio y trabajo, de las que disponen deberían de
ser conscientes para ellos. Por tanto, habrá que dotarles de las herramientas
necesarias para trabajar adecuadamente, pero también de un entrenamiento dado o
de un manual de instrucciones, para así evitar la desmotivación que produce
realizar un manejo inadecuado de estas herramientas. Todas estas técnicas o
herramientas se suponen aprendidas por los alumnos y forman parte de sus
esquemas para enfrentarse al medio. Un uso inadecuado de estas técnicas sin
duda que ha de correlacionar con el bajo esfuerzo de los alumnos. El deber de
los educadores en este punto es enseñar a sus alumnos a analizar las causas de
sus éxitos y fracasos, es decir, dotarles de consciencia sobre las estrategias
y técnicas que utilizaron para realizar la tarea adecuadamente o las que no
utilizaron e hicieron que la tarea fuera incompleta.
Por otra parte, el hecho de que haya alumnos
que oculten sus esfuerzos o se niegan a admitir que han estudiado mucho, se
debe, bajo mi punto de vista profesional, a la necesidad de autoreafirmarse
frente a sus compañeros como un alumno con gran habilidad.
¿Qué merece la pena
que aprendan los alumnos de cara al futuro?
Creo
que lo principal que merecen aprender es el saber hacer uso y utilizar las
herramientas necesarias e imprescindibles para un futuro desenvolvimiento
óptimo de la persona en todos los ámbitos de su vida, profesional, personal,
etc. Por ejemplo, unos de los
aprendizajes que resultan imprescindible es el aprendizaje del uso del lenguaje
y la comunicación. En definitiva, se trata de dotar al alumno conocimientos,
herramientas, valores, técnicas de estudio, que resultaran la base
imprescindible a partir de la cual generar inquietudes, adquirir conocimientos,
elaborar trabajos.
El experimento de Ferdinad Hoppe
Niveles
de aspiración
Modelo cuadripular de la necesidad de logro
Nuestros criterios de evaluación, ¿son
normativos o criteriales?, ¿están referidos a la norma del grupo o a un nivel
de exigencia normativo?
Los critetrios
de evaluación en las instituciones de educación formal son criteriales,
referidos a criterior educativos pero que responden a un nivel de exigencia
normativo.
A veces, los estudiantes que se orientan a
evitar el fracaso, rinden igual de bien o se hallan dispuestos a rendir como
los que se orientan al éxito. ¿Por qué ocurre esto?
Esto
ocurre porque estos estudiantes orientados a evitar el fracaso son capaces
aunque apáticos. Son personas en exceso preocupadas por el temor al fracaso.
Conoce o recuerdas alumnos que se ajusten a
los perfiles que hemos desarrollado? ¿Qué utilidad para nuestro trabajo puede
tener el análisis basado en las aproximación al éxito y la evitación del fracaso?
Sin duda que he conocido alumnos y compañeros que se han ajustado a estos perfiles. Tanto hacia el logro como a la evitacion al fracaso. Recuerdo por ejemplo especialmente las clases de Educación Fisica en las que predominaba una aproximación al éxito y las atribuciones acerca del logro o fracaso dependían de la capacidad y el esfuerzo de cada uno de los alumnos.
Pues por ejemplo conocer los patrones de atribución repartidos por sexos, utilizarlos siempre como una guía para intentar comprender el universo que puede suponer las atribuciones que nuestros alumnos realicen acerca de sus logros y fracasos.
Sin duda que he conocido alumnos y compañeros que se han ajustado a estos perfiles. Tanto hacia el logro como a la evitacion al fracaso. Recuerdo por ejemplo especialmente las clases de Educación Fisica en las que predominaba una aproximación al éxito y las atribuciones acerca del logro o fracaso dependían de la capacidad y el esfuerzo de cada uno de los alumnos.
Pues por ejemplo conocer los patrones de atribución repartidos por sexos, utilizarlos siempre como una guía para intentar comprender el universo que puede suponer las atribuciones que nuestros alumnos realicen acerca de sus logros y fracasos.
Resumen de dos textos
Los motivos como pensamientos
Haciendo alusión a la teoría de la Atribución de Weiner, el autor del texto expresa que lo que de verdad importan son los pensamientos (o atribuciones) que las personas realizamos acerca de nuestros logros y fracasos, tanto el significado o valor que le damos como también a qué los atribuimos (logros o fracasos). A partir de lo cual explica las dos diferentes formas de atribución de las personas en función de si están orientadas al éxito u orientadas a evitar el fracaso. Por ejemplo, una persona orientada hacia el éxito tenderá a atribuir sus fracasos como una falta de esfuerzo; y como un exceso de esfuerzo (y propia capacidad elevada) a sus logros. Por otra parte, las personas que evitan el fracaso, atribuyen sus fracasos como a una falta de capacidad personal, más que por haber realizado un esfuerzo suficiente.
Motivación y recompensa
Las aplicaciones de las teorías de la Motivación parten del ámbito educativo y al mismo tiempo desembocan en la misma educación. En el grupo de iguales, es decir, en el grupo de alumnos por ejemplo, las distintas motivaciones, o el valor que los alumnos otorgan a las recompensas, no suponen una variable fija, sino que está en constante movimiento, van variando dentro del mismo grupo, y entre unos grupos y otros. Las recompensas son una herramienta imprescindible y muy necesaria en la labor del docente. Saber utilizarlas y administrarla entre los alumnos por los logros que éstos vayan realizando pueden suponer la diferencia entre un aprendizaje interrumpido o fracasado, y un aprendizaje exitoso.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

